Berücksichtigt wurden 18 randomisierte kontrollierte oder Crossover-Studien (Scheinbehandlung als Kontrolle) mit insgesamt 325 Parkinson-Patienten (UPDRSMotor- Scores 11,2 – 47,7 Punkte). In 16 Studien war eine anodale, in zwei eine anodale plus kathodale tDCS eingesetzt worden – in sieben Studien als einmalige, in elf als wiederholte Stimulation.
Zielparameter waren die kurz- und langfristigen Veränderungen der anhand von Gehgeschwindigkeit und Zeitraum für die Absolvierung spezifischer Tests bestimmten „funktionellen Lokomotion“.
Die Random-Effects-Modelle ergaben unmittelbar (≤ 24 h) nach der tDCS (in 18 Vergleichen) gegenüber Baseline einen signifikanten Kurzzeiteffekt auf die Fortbewegung mit einer relativ kleinen Effektgröße (Standardized Mean Difference [SMD]: 0,359; p = 0,001). Jedoch fand sich keine signifikante Langzeitwirkung: Die Untersuchungen ≥ 4 Wochen nach der letzten tDCS zeigten vs. Baseline (in sechs Vergleichen) eine vernachlässigbare Effektgröße (SMD: 0,164; p = 0,314).
Darüber hinaus war die tDCS mehrerer Regionen (iechs Studien) robuster kurzzeitwirksam als die tDCS nur einer einzelnen Hirnregion (zwölf Studien; SMD: 0,527; p = 0,007 vs. 0,272; p = 0,030). JL