Bei 108 Patienten mit gesicherter MS (54% Frauen; durchschnittlich 44 Jahre alt) und einem durchschnittlichen EDSS-Wert von 3,6 wurde die selbstberichtete Fatigue mit der Fatigue Impact Scale (FIS) erfasst. Der Score lag bei 38,9 (von max. 84) Punkten.
Zwischen dem FIS-Score und den EDSS-Werten wurde eine signifikante positive Korrelation festgestellt (p < 0,05): Je höher der Behinderungsgrad, desto stärker die Fatigue. Dies galt auch für die Korrelation von FIS und depressiven Symptomen (nach Beck Depression Inventory, BDI-II) (p< 0,01).
Signifikante negative Korrelationen ergaben sich zwischen dem FIS-Score und verschiedenen Items des Functional Assessment of Multiple Sclerosis (FAMS) wie Mobilität, Symptome, emotionale Zufriedenheit, allgemeine Zufriedenheit und Denkfähigkeit/ Fatigue (je p < 0,01). Dies galt auch für alle(!) Domänen des Lebensqualitätsfragebogens SF-36 (je p < 0,01).
Schließlich korrelierte der FIS-Score auch negativ mit drei der insgesamt fünf Domänen des Persönlichkeitsinstruments NEO-Five-Factor-Inventory (NEO-FFI) wie Neurotizismus (p < 0,01), (soziale) Verträglichkeit (p < 0,05) und Gewissenhaftigkeit (p < 0,001).
Die schrittweise Regressionsanalyse zeigte, dass der FAMS-Score für Denkfähigkeit/Fatigue nahezu 52% der Varianz des FIS-Scores (p < 0,001) erklärt. Hinzu kommen noch 7% durch die physische Komponente des SF-36 und 3% durch das FAMS-Item emotionale Zufriedenheit hinzu. Die Kombination dieser drei Items erklärten also 62,5% der Varianz (p < 0,01) für die Fatigue. Interessanterweise waren im Gegensatz dazu EDSS und Depressivität der Regressionsanalyse zufolge keine relevanten Prädiktoren der Fatigue. GS