Die Konstruktvalidität des deutschen FOG-Q wurde bei 27 deutschsprachigen Parkinson-Patienten (Hoehn & Yahr 2–4) mit Freezing-Beschwerden geprüft. Die Konvergenzvalidität wurde im Abgleich mit der Movement Disorder Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) Teil II–III, dem Parkinson Disease Questionnaire 39 (PDQ-39) zur Lebensqualität und dem Timed Up and Go Test (TUG) untersucht, die Divergenzvalidität im Abgleich mit Teil I der MDS-UPDRS (Kognition).
Das FOG-Q zeigte eine gute internale Konsistenz (Cronbach's a: 0,83). Eine signifikante mittelgradige Korrelation fand sich mit dem Item Freezing (2,13) der MDS-UPDRS (p = 0,002) und der Subskala Mobilität bzw. Alltagsaktivitäten des PDQ-39 (p = 0,006 bzw. p = 0,035). Auch das Fehlen einer signifikanten Korrelation mit der MDS-UPDRS Teil I (p = 0,079) spricht für eine gute Divergenzvalidität. Das FOG-Q, das nur fünf bis zehn Minuten in Anspruch nimmt, stellt den Autoren zufolge das am besten geeignete Instrument dar, um das Freezing im klinischen Alltag zu quantifizieren. JL