Deutsche Version der RCADS validiert

Die Validierungskohorte bestand aus einer repräsentativen Stichprobe von 1.562 Schulkindern im nördlichen Ruhrgebiet im Alter von acht bis 17, durchschnittlich 12,2 Jahren (52,4 % Mädchen). Geprüft wurden die Reliabilität der RCADS (interne Konsistenz) und Validität (faktoriell, konvergent, geschlechts- bzw. altersgebunden).

Hohe Cronbachs α-Werte

Die Auswertung ergab gute psychometrische Eigenschaften. Für die RCADS-Gesamtskala und ihre sechs Subskalen (fünf für Angst und eine für Depression) fielen die Cronbachs α-Werte von 0,73 bis 0,96 vorteilhaft aus. Die konfirmatorische Faktorenanalyse zeigte, dass das 6-Faktoren-Modell der RCADS gegenüber einem 2-Faktoren-Modell eine akzeptable bis gute Modellanpassung bot: U. a. betrugen der Comparative Fit Index [CFI] und der Tucker-Lewis Index [TLI] vorteilhafte 0,93.

Lebensqualität und Funktionen

Zudem zeigte sich, dass die acht Subskalen der RCADS moderat bis stark negativ mit der Lebensqualität nach KIDSCREEN (-0,31 ≤ τ ≤ -0,51; p < 0,001) korrelierten.