Achtjahresdaten

Neuro-Depesche 11-12/17

Persistenz und Adhärenz unter „Injectables"

Ein kanadisches Team untersuchte über annähernd acht Jahre die Persistenz mit den klassischerweise als First-line-Therapie eingesetzten Basistherapeutika, die Gründe für Therapieunterbrechungen und die Adhärenz der Patienten.

Ausgewertet wurden die Daten aller 721 Erwachsenen (74,2% weiblich) mit einer im durchschnittlichen Alter von 37,6 Jahren diagnostizierten MS, die zwischen 1996 und 2011 IFNb-1b s.c. (33,4%), IFNb-1a s.c. (22,9%), IFNb-1a. i.m. (22,5%) oder Glatirameracetat (GA; 21,2%) erhalten hatten. Im Follow-up-Zeitraum von median 7,8 Jahren betrug das mediane Intervall bis zu einem Therapieabbruch 4,2 Jahre. In diesem primären Studienendpunkt unterschieden sich die vier untersuchten DMT-Präparate untereinander nicht signifikant. Nach dem ersten Jahr nahmen noch 84% der Patienten ihr erstverordnetes Mittel ein, nach den ersten zwei Jahren sank dieser Anteil aber auf 50%. Eine etwas geringere Abbruchwahrscheinlichkeit fand sich bei den zu Behandlungsbeginn älteren Teilnehmern (adjustierte Hazard Ratio: 0,97; 95%-KI: 0,96–0,98). Ein höheres Abbruchrisiko bestand u. a. bei einer vorherigen MS-bedingten stationären Behandlung (HR: 1,40) und einem längeren Intervall zwischen MS-Diagnose und Therapiebeginn (> 730 Tage, HR: 1,65). Die gute Nachricht: Von den 451 abbrechenden Patienten (62,6% der Gesamtkohorte) nahmen 259 (57,4%) erneut eine MS-Therapie auf – entweder mit dem bisherigen oder einem anderen DMT. Zumeist geschah dies binnen Jahresfrist (73,4%), seltener in Jahr 1–2 (13,1%) oder danach (13,5%). 125 Patienten switchten dabei zu einem anderen First-line-„Injectable“ (und 34 wechselten zweimal). Der Anteil adhärenter Patienten stieg mit der Länge der Therapiepersistenz und umgekehrt: Eine optimale Adhärenz (Einnahme von ≥ 80% der verordneten Dosen) fand sich bei 80,0% der im ersten Jahr, bei 83,5% der drei Jahre lang und bei 86,0% der fünf Jahre lang ununterbrochen behandelten Patienten. Andererseits blieben Patienten mit guter Adhärenz im ersten Therapiejahr mit einer größeren Wahrscheinlichkeit bei ihrem DMT als jene mit suboptimaler Adhärenz (adj. HR: 0,58, 95%-KI: 0,45–0,75). HL

Kommentar

In dieser Studie fanden sich eine relativ günstige Adhärenz und Langzeit-Persistenz: Trotz zeitweiser Unterbrechungen wurden mehr als 50% der Patienten über vier Jahre mit klassischen „Injectables“ behandelt.

Quelle:

Melesse DY et al.: Persistence to disease-modifying therapies for multiple sclerosis in a Canadian cohort Patient Prefer Adherence 2017;11: 1093-101

Alle im Rahmen dieses Internet-Angebots veröffentlichten Artikel sind urheberrechtlich geschützt. Alle Rechte, auch Übersetzungen und Zweitveröffentlichungen, vorbehalten. Jegliche Vervielfältigung, Verlinkung oder Weiterverbreitung in jedem Medium als Ganzes oder in Teilen bedarf der schriftlichen Zustimmung des Verlags.

x